今年3 月，邓白氏 (Dun & Bradstreet) 发布报告称，大多数供应链对重大中断的准备不足，人们可能对此不以为然，纷纷讨论“这种事不会发生在我们身上”。但现在，供应链管理平台Kinaxis的一份报告让情况雪上加霜。
调查显示，不到五分之一（17%）的全球供应链领导者表示，他们的公司可以在 24 小时内对中断做出响应。更令人沮丧的是，67% 的人表示他们对公司的响应时间“不太满意”。
Kinaxis 总裁兼首席执行官 John Sicard 表示：“在季度财报电话会议上，我们比以往任何时候都更常听到供应链决定成败的话题，这些数据证明，所有行业都有巨大的机会来提高弹性和降低风险。尖端、人工智能增强的端到端编排工具使公司能够获得透明度、敏捷性和更好的协作，可以帮助应对这些复合趋势，并使首席供应链官在下一次出现麻烦时成为英雄而不是替罪羊。”
Kinaxis 对全球 1,800 名供应链决策者进行了调查，并编写了这份由 IDC 制作的报告。
有关的：
邓白氏发现大多数供应链对重大中断的准备不足
谈论供应链：拥抱 VUCA
调查揭示解决供应链和物流劳动力短缺的策略
调查发现，尽管企业优先考虑灵活性和弹性，但供应链灵活性的提高进展缓慢。例如，Kinaxis 指出，在石油和天然气行业，28% 的受访者表示他们可以在一天内做出响应，而生命科学行业这一比例为 15%，航空航天行业为 14%。调查发现，总体而言，平均危机响应时间为五天。
其他主要发现包括：
工业受访者对自己的弹性评价最高（47%），而零售业（29%）和航空航天业（27%）对自己的弹性评价最低
42% 的消费品受访者认为其供应链协调已成熟，在所有垂直行业中最高
25% 的受访者计划明年采用新技术来提高弹性
33% 的受访者希望供应链编排平台能够提供 AI/genAI 功能
63% 的受访者认为，他们的供应链是未来 12 个月内某种形 喀麦隆 电话号码数据 式的竞争优势，但在未来 1-3 年内，这一比例将下降到 48%
37% 的人表示，采用供应链编排应用程序的最大障碍是没有找到合适的供应商解决方案
Kinaxis 指出，尽管对企业的响应能力缺乏信心，但 97% 的受访者表示，更好的编排工具将对供应链绩效产生适度（44%）或显著（53%）的影响。他们也对技术在缩短响应时间方面发挥的作用持乐观态度。
避免 VUCA 的简单步骤
随着供应链变得越来越复杂，各种规模的企业都必须应对其供应链挑战。首先要改善供应商之间的沟通，甚至要实现供应链多元化。那些忽视这些警告的企业将面临声誉风险和利润损失。
供应商管理解决方案提供商apexanalytix首席执行官 史蒂夫·尤尔科 (Steve Yurko)表示：“买家不做这些简单的事情，就承担了不成比例的风险 。他们确实承担了比应承担的风险更多的风险。