视频本身 但用户实际看到的内容——视频内容及其长度——又如何呢？Vidyard 首席营销官 Tyler Lessard 告诉 CMSWire，这份报告“没有考虑视频的实际内容”，因为它“更侧重于营销人员用来最大化影响力和推动结果的策略”。 Lessard 欣然承认“用户会点击那些看起来有趣的视频”，并指出了 Vidyard 在其网站上提供的视频内容提示——营销人员指南、品牌视频类型以及“精彩视频营销”的示例。
Vidyard 向我们发送了其一位客户的报价，他是支付 俄罗斯电话号码 解决方案提 供商 Taulia 的营销经理 Bhaji Illuminati。 “我们发现让人们按下播放键并观看一分钟长的视频比让他们下载白皮书更容易，”光明会告诉他们，“更不用说阅读白皮书了！通过视频，他们可以以紧凑、令人难忘的格式获得我们信息的一个版本，我们可以追踪。 ” y SMG/CMSWire. 显然，Taulia 的经验是，内容与白皮书有关的视频是有效的——比白皮书本身更有效，尽管白皮书通常可以更快地被浏览。
Taulia 的经验适用于所有类型的白皮书和所有类型的长达一分钟的视频吗？ 餐厅策略 至于长度，莱萨德表示，其公司的数据显示最佳长度为一到三分钟——“足够长以表达要点”，莱萨德告诉我们，但“足够简洁以保持观众的兴趣”。 鉴于内容对于内容营销的重要性，研究各种类型、各种长度、甚至各种风格（动画、头部特写还是纪录片风格？）的内容对营销人员的有效性似乎与策略相辅相成。