日星期五，谷歌向司法部提交了一份法律文件，其中包含替代方案（尽管不是最终方案）。本周一（21 日），Lee-Anne Mulholland 发表了一篇博客文章，广泛解释了谷歌认为应实施的制裁措施。 对于司法部 11 月份提出的提议，谷歌的立场是，这是一项危害性很大的制裁，对于法院的裁决来说是过度的。因此，它假设，与其让 Chrome“消失”，不如做以下适当的事情： 保持浏览器（例如 Apple 和 Mozilla）与他们认为最适合用户的搜索引擎建立协议的自由……对他们来说，因为如果 Alphabet 能够如愿，他们可以从与 Google 的合作中获得收入。
通过合同，使浏览器能够拥有各种搜索 企业主数据库 个月更改其默认搜索引擎（反垄断立法认为这是“合理的”）。 实施政府外监管机制，防止政府对用户网络体验拥有过多权力。 无论如何，关于谷歌和司法部提出的解决方案的听证会预计将于2025 年 4 月举行。在那之前，我们无法就司法部的裁决对 Alphabet（以及数字营销）产生的后果给出更明确的答案。 经 Google 验看法？您认为法院的判决正确吗？您会支持谷歌的上诉吗？您认为还会发生哪些其他变化？请在评论中告诉我们，我们对您的意见感兴趣！ 另一方面，如果您担心一夜之间失去营销投资或将来无法为您的业务处理广告，请不要担心。
在MD Marketing Digital， 我们可以为您提供帮助。 我们是一支忠诚的专业团队，在该领域和国际投影方面拥有多年的经验。我们提供全面的服务，涵盖您的品牌在网络上的展示的各个方面，并根据您的需要调整您的营销活动。联系我们，详细了解如何在您的业务中应用最好的互联网。超越 Google 并不容易，但有了MD Marketing Digital，这是可能的。联系我们！ 在 Google 新闻上关注我们 简介 最新帖子 马莱娜·奥尔梅多 马莱娜·奥尔梅多 MD Digital Marketing自由撰稿人 我是一名文学校对员，也是现代文学学士学位的一名高年级学生。