尽管有这种说法，一致，无法明确指出《公约》的规定已获得习惯国际法的地位。虽然在这种性质的著作中不可能详细讨论国内判例法，但可以举几个例子来说明。
在基尔罗伊诉温莎案中，威尔士亲王的豁免权主张得到支持。在自由与正义党案中，高等法院裁定，“习惯国际法要求接受国在特别使团任务期间，确保接受国所接受的使团成员人身不受侵犯并免受刑事管辖”。在马科斯和马科斯案中，瑞士联邦法院承认了菲律宾前总统夫人的豁免权，并指出习惯国际法一贯赋予国家元首及其家庭成员人身不受侵犯和刑事管辖豁免的特权。
相反，在R v Governor of Pentonville Prison, ex parte Osman案中，特别使团豁 法国 WhatsApp 号码 免权被否定，外交使团副团长表示，英国不是《特别使团公约》的缔约国，不认为该公约是习惯法的宣示。同样，在美国v Sissoko案中， Moore J 认为《特别使团公约》对法院没有约束力，而且对该公约的宗旨存在一些抵制，因此它还不是“习惯国际法”
然而，即便在这一点上，穆加贝夫人也不能免于被逮捕和起诉。“陪同”一词的普通语法含义是“作为同伴或护送人员与（某人）一起去某地”。穆加贝夫人最终确实从约翰内斯堡出发，前往比勒陀利亚与丈夫团聚，但如果说她在 8 月 14 日实施袭击时“陪同”了当时仍在津巴布韦的丈夫，那就大错特错了。
她根本没有免疫力
格雷丝声称自己参加了南部非洲发展共同体峰会和其他双边会议，但这并不代表她享有豁免权。尽管南非政府确实事后承认了她的豁免权，但这样做的依据肯定不是法律，而是礼让。