随着伊朗在战争中显得固执己见，并似乎倾向于将冲突扩大到波斯湾，叙利亚的主张变得越来越难以证明。作为阿拉伯民族主义的拥护者，大马士革无法承受与一个无视阿拉伯情感、决心派遣军队进入伊拉克并破坏海湾贸易的国家长期结盟……此外，阿萨德依赖沙特阿拉伯和科威特的援助，这意味着他无法总是忽视石油资源丰富的酋长国的疏远……支持伊朗和维持阿拉伯体系地位之间的紧张关系导致大马士革反对伊朗的某些措施。1982 年，当伊朗成功将伊拉克赶出其领土并发动攻势后，叙利亚不赞成将战争扩大到海湾国家，甚至承诺支持科威特抵抗伊朗的侵略。到 20 世纪 80 年代中期，叙利亚开始反对伊朗侵占阿拉伯土地，这一政策在各种阿拉伯峰会上都得到了明确阐述，并向伊朗特使强调。如果战争持续到 1988 年以后，或者伊朗在冲突中获胜，阿萨德可能不得不做出一些根本性的选择，重新评估他与伊斯兰共和国的关系……
…尽管如此，联盟持续了这么久的事实不应该让我们感到惊讶。事实上，它反映了中东地区在解决冲突方面的基本无能，而冲突的持续往往符合伊朗更大的战略目的……
发表于：历史中东政治世界
艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采 华人海外数据 访了40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他反思了萨拉·佩林的辞职。点击此处查看他之前的 OUPblogs 。
人们喜欢憎恨萨拉·佩林。我原以为她会给麦凯恩竞选搭档带来麻烦，给女权主义带来麻烦，给共和党的未来带来麻烦，但尽管佩林明确表示希望并努力摆脱占据她州长职位的负面政治，但人们对她的狂热仍在继续，这令我感到不安。
关于佩林究竟在做什么的猜测本身就很能说明问题——因为它与两种可能的假设之一有关——这两种假设都不是善意的。要么佩林在搞鬼，要么她完全疯了。即使投降了，佩林也会受到追捕。要么她如此卑鄙，以至于后政治时代的仇恨既合理又必要，要么她如此危险，以至于必须彻底打败她。