取得了哪些进展？下一步是什么？
银行卡交易、收银机数据、手机网络激活、电力消耗、搜索引擎查询等：这些来自数字经济的海量高频数据的新来源是否旨在取代用于监测经济形势和编制国民账户的调查和行政来源？这种论点有时会被提出，而危机似乎强化了这种论点。在过去的几个月中，这些来源确实非常有用：在某些常规数据收集受到部分阻止的情况下，它们使得人们能够满足比平时更即时的信息需求。
但这些来源的贡献 LinkedIn 数据 不能作为一个整体来判断；它们属于不同类型，并不都满足相同的需求。并非所有指标都具备对所有经济主体的行为和财务状况进行详细评估所需的精确度和覆盖范围。危机的经历是一个机会，可以审查所有可用数据（包括新数据和传统数据）的优缺点，以了解如何最好地开发统计员的工具箱。
健康危机和大规模的人口禁闭扰乱了对经济状况的监测，推动了比传统数据频率更高的数据的使用，其中大多数数据每月仅提供一次，而且由于许多企业倒闭，其收集条件发生了重大改变。
为了迅速应对如此突然和前所未有的冲击，有必要调动其他种类繁多的数据，这些数据每天都可用，并尽可能反映经济活动：银行卡交易总额、大型商店的收银机数据、铁路货运量、企业用电量、移动电话网络激活量、互联网上的行程搜索次数等。