转向循环经济将是创造更可持续未来的关键。根据艾伦·麦克阿瑟基金会和材料经济学的研究，再生农田、减少浪费的设计以及重复使用材料可以显著减少每年的温室气体 (GHG) 排放量。
艾伦·麦克阿瑟基金会指出，如果将循环经济的原则应用于钢铁、铝、水泥和食品行业，到2050年每年可减少93亿吨二氧化碳当量的温室气体排放，相当于消除全球运输中的所有排放。
随着全球对 ESG 的关注度不断提高，循环经济的概念可以成为企业遵循的有用框架，使其产品和运营更具可持续性。循环经济侧重于整个制造过程中材料的可持续利用，材料用于多种用途，并在产品生命周期结束时回收利用。
它使公司能够从其使用的材料中创造额外的价值，并降低采购这些材料的风险。这些风险可能包括供应链瓶颈和材料成本波动。循环经济的概念还包括防止制造过程中产生浪费，并有助于确保产品更耐用，可以多次重复使用。
请继续阅读，了解公司在其更大的 ESG 战略中运用循环经济原则的不同方式。
循环经济与 ESG 有何关系？
据艾伦·麦克阿瑟基金会称，各行各业的越来越多的公 澳大利亚电话号码列表 司开始采用循环经济原则来降低成本、增加收入和降低风险。正如我们在最近的一篇 Spark 文章中报道的那样，星巴克承诺到 2025 年为顾客提供可重复使用的杯子，到 2030 年实现门店垃圾减少 50%。
除了越来越多的公司采取循环经济举措外，与循环经济相关的法规数量也在不断增加。在美国，加利福尼亚州的《塑料污染防治和包装生产者责任法》要求一次性包装和一次性塑料服务用品的生产商加入生产者责任组织，并为该州生产或销售的塑料包装的回收设定目标。欧盟也为回收材料设定了更高的目标，其修订后的《包装和包装废弃物指令》第 94/62/EC 号规定，到 2030 年，塑料包装的回收率必须达到 55%。
循环经济概念与更大的 ESG 战略相结合，可以作为改善可持续性和向利益相关者披露可持续性绩效的框架。在今年早些时候发布的 SpheraNOW ESG 播客的一集中，Sphera 文章合规部门的高级产品经理 James Pearson 讨论了将循环经济战略整合到 ESG 报告计划中的好处。
“ESG 框架有助于确定 [产品制造商] 应该关注哪些指标。如果我们关注循环经济，我们主要关注产品参与者。因此，当产品制造商试图确定披露指标时，他们真正想要做的是关注他们的核心业务活动以及他们可以推动最大改进的领域，”他说。
对于产品制造商来说，采用循环经济方法可以帮助制造商通过更有效地利用材料来降低成本。
皮尔逊说：“如果产品制造商能够在产品生命周期的每个阶段推动改进和缓解措施，那么它们就非常适合在 ESG 意义上进行披露。”
循环经济在实现净零排放中的作用
循环经济是减少与材料相关的温室气体排放的有效框架。政府间气候变化专门委员会 (IPCC)宣布，世界需要在 2050 年实现净零排放，以避免气候变化带来的最严重影响，产品制造商可以通过减少温室气体排放为实现这一目标做出贡献。
除了我们之前提到的欧盟和其他国家实施的回收法规外，实现净零排放目标也正在成为强制性要求。例如，欧盟于 2021 年通过了一项新的气候变化法，要求其 27 个成员国到 2030 年将温室气体排放量在 1990 年的基础上减少 55%。《欧洲气候法》还包括到 2050 年将欧盟建设为净零排放经济体的目标。为了遵守这些法规，产品制造商需要解决制造过程和制造过程中使用的材料产生的排放问题。
产品制造商可以通过进行生命周期评估 (LCA) 来开始提高其产品的可持续性。LCA 可以帮助产品制造商确定制造过程中产生的废弃物数量、使用的原材料数量和由此产生的温室气体排放量，以及废弃物的处理和回收方式。