Firebase Extensions 和 Cloud Functions 之间的区别以及如何正确使用它们
Firebase Extensions 和 Cloud Functions 都是支持无服务器环境中开发的工具，但各有其特点和适合的用途。 Firebase Extensions 的独特功能是您可以通过安装预制扩展立即开始使用它们。另一方面，云功能允许开发人员创建高度可定制的功能，这些功能可以根据特定事件执行。通过了解这些差异并适当使用它们，您可以最大限度地提高开发效率。
Firebase Extensions 和 Cloud Functions 之间的根本区别
Firebase Extensions 是 Google 提供的一组预构建功能，可以轻松实现特定任务。例如，如果您安装“调整图像大小”扩展，图像调整大小将自动配置并准备就绪。另一方面，Cloud Functions 允许开发人员编写自己的函数并在特定事件（例如 Firestore 更改或 HTTP 请求）触发时运行它们，从而实现更大的灵活性和定制性。
Firebase Extensions 可以无代码或低代码使用，即使是后端知识很少的开发人员也可以轻松使用。另一方面，Cloud Functions 要求您使用 JavaScript 或 TypeScript 编写函数，因此这取决于开发人员的技能。
Cloud Functions 的灵活性 vs. Firebase Extensions 的易用性
Cloud Functions 允许您自由编写代码，从而可以实现复杂的逻辑并精细地控制与外部 API 的集成。例如，它适用于高级用例，例如在 Firestore 数据更新时执行特定操作或结合支付 API 自动执行订单处理。
另一方面，Firebase Extensions 使用现有模板，因此您只需安装和配置它们即可使用它们。例如，“发送电子邮件”扩展允许您根据 Firestore 数据自动发送电子邮件。优点是您可以快速添加功能，因为不需要编写代码。
云功能是完全可定制的，但代价是您必须自己管理、调试和扩展功能。例如，它需要操作工作，例如功能版本管理、自动化部署和日志监控。
相比之下，Firebase Extensions 作为 Google 管理的软件包的一部分提供，使更新和安全更易于管理。但缺点是可定制性有限，难以满足超出扩展范围的特殊要求。
开发成本和运营成本之间的差异
就开发成本而言，Firebase Extensions 便宜得多。安装后即可使用，减少了功能开发所需的时间和精力。另一方面，Cloud Functions 要求您编写自己的代码，这会增加开发工作量并最终增加成本。
在运营成本方面，Cloud Functions 按功 泰国电报数据 能收费，价格根据请求数量和执行时间而有所不同。 Firebase Extensions 内部也使用 Cloud Functions，这可能会根据使用情况产生费用，但通常会减轻开发人员的管理负担。
您应该选择哪一个？最佳选择标准
Firebase Extensions 和 Cloud Functions 之间的选择取决于您的开发目标和要求。如果现有的扩展足够，最好使用 Firebase Extensions。例如，可以使用 Firebase Extensions 快速实现图像调整大小、翻译和发送电子邮件等常见功能。
另一方面，如果您需要合并自己的业务逻辑，Cloud Functions 是更好的选择。例如，如果您需要自定义通知传递逻辑或与特定 API 集成，Cloud Functions 的灵活性可以提供帮助。
总而言之，Firebase Extensions 是添加简单功能的最佳选择，而 Cloud Functions 是复杂定制的最佳选择。选择最适合您的工具，同时考虑开发资源和维护负担。