据能源宪章秘书处统计，2001年至2023年，基于《能源宪章条约》的仲裁案件已超过150起，其中大部分针对欧盟国家。乌克兰是9起案件的被告，其中一些涉及可再生能源和干预关税政策。
对乌克兰贸易商的好处：
能够通过 ECT 成员国的司法管辖区构建投资以获得额外保护。
通过对ECT合规性进行法律尽职调查来预防风险的机制。
如果发生政治或监管变化，有可能通过国 约旦电话号码库 际仲裁获得赔偿。
鲜有人谈论的法律细节
重要的是要理解，为了从 ECT 中受益，必须满足几个条件：
1.投资必须结构合理——最好通过在 ECT 成员国注册的公司进行。
2.该活动必须具有经济贡献的迹象——简单的买卖合同并不总是被视为投资。
3.与国家或相关实体签订明确的合同——特别是与国有企业或监管机构签订的合同。
ECT 2.0 还是一个时代的终结？
目前正在进行谈判，以实现 ECT 的现代化，同时考虑到气候变化和“绿色”能源的新现实。乌克兰支持该条约的更新版本，但由于个别国家的抵制，该进程陷入停滞。
对于交易者来说，这意味着：游戏尚未结束。新的 ECT 可以成为保护能源企业权利的更有效机制，但只有经过周密的准备和有效的法律策略才能实现。
贸易和工业部长安东·阿里哈诺夫上个月表示：“你知道，我们不会等待任何张开双臂的人。你必须为你的一切、为你的所有行为付出代价。” “我们认为这是另一个发展机遇。”或者，“来自不友好国家的外国公司重返俄罗斯市场，必须获得国家外国投资委员会的许可”，财政部代表表示。
经济部长马克西姆·列舍特尼科夫指出，所有允许“不友好”国家企业进入俄罗斯市场的决定“都将单独做出”。他表示，具体而言，他们将被要求进行投资、本地化生产和转让技术9。
鉴于在三年的全面入侵中，俄罗斯政府多次改变企业退出规则，千方百计地为销售设置障碍，并拖延流程，那么退货是否也会发生同样的事情呢？此外，截至目前，俄罗斯政府尚未取消有关企业退出的严格规定。在一个不断改变“游戏规则”以利于自己的专制国家，企业是否会陷入复工后却无力开展业务的陷阱？
所有材料均由作者提供。